A ideia era ter um mapa das condições de assistência nestes locais. A vistoria, separada por módulos (já que nem todos os hospitais têm o mesmo tipo de serviço), passou por análise da estrutura e presença de equipamentos em centros cirúrgicos, UTIs, salas pós-anestesia e demais unidades de internação.

De 102 salas cirúrgicas existentes nestes hospitais e que passaram pela fiscalização, cerca de um terço não tinha um foco cirúrgico com bateria, equipamento usado para iluminar a área a ser operada e que teria a possibilidade de manter a luz no ambiente no caso de uma queda de energia, por exemplo.

— Isso significa dizer que, se faltar energia, a sala fica no escuro e a cirurgia vai ser interrompida. Se não tiver um sistema de gerador, que nem sempre o hospital tem, fica impossível. Isso põe em risco a segurança do ato cirúrgico e a vida do paciente — afirma Emmanuel Fortes, coordenador do departamento de fiscalização do CFM.

Falta de higienização das mãos

Também foram encontrados problemas como falta de negatoscópio, usado para leitura de radiografias (situação encontrada em 22% das salas de cirurgias), e de fontes fixas de oxigênio e óxido nitroso, usado em procedimentos anestésicos.

Além disso, uma em cada dez salas cirúrgicas visitadas não tinha equipamentos como fio guia, usado para facilitar a colocação de instrumentos como cateteres, e pinça condutora -ambos considerados obrigatórios pelas normas atuais.

Esse é um problema estrutural. Precisamos de uma reengenharia em todo o sistema. Nos últimos anos, tivemos um fechamento avassalador de leitos.”

EMMANUEL FORTES

coordenador do departamento de fiscalização do CFM

Houve ainda outras falhas. Em 3% das salas, não havia área para higienização das mãos. A ausência desse tipo de espaço é considerada uma falta grave, devido ao risco de infecção hospitalar. Cerca de 28% dos centros cirúrgicos também não tinham uma sala de recuperação pós-anestesia, o que fere as normas do setor.

— Também encontramos inconsistências no suporte à vida, como no transporte do paciente para UTI para outra unidade para fazer um exame, por exemplo. Não ter equipamentos de segurança para intervenção imediata no caso de uma complicação vulnerabiliza demais a assistência — diz Fortes.

Os dados mostravam que, de 68 UTIs presentes nos hospitais avaliados, 35% não tinham ventilador mecânico para transporte com bateria, 29% não dispunham de monitor cardíaco para transporte e 21% não tinham maca com suporte de cilindro de oxigênio.